Kommentare zu: Fluently self-contained Factory Method

Von: Daniel

Daniel — Wed, 29 Sep 2010 11:11:41 +0000

Mit __CLASS__ bekommst du nur den Namen der Klasse in der die jeweilige Methode definiert wurde. Hilft bei Vererbung dann leider auch nicht weiter.

Von: Jan Markmann

Jan Markmann — Wed, 29 Sep 2010 08:31:31 +0000

Wie wäre es statt “self” “__CLASS__” zu nutzen. Schau dir mal die Singleton Factories in symfony 1.4 z.B. bei sfContext an.
In etwa:
public function createInstance($class = __CLASS__)
{
return new $class();
}

soweit ich weiß macht das bei Vererbung keine Probleme und ist auch nochmal was flexibler.

Von: David

David — Wed, 29 Sep 2010 08:20:38 +0000

Ein netter Ansatz, der mir auch schon hin und wieder die eine oder andere Code-Zeile erspart hat. Was man damit übrigens auch relativ elegant machen kann, ist unterschiedliche Konstruktoren (“Pseudo-Polymorphismus”) zu generieren, in etwa so:

MeineKlasse::createWithA(A $a);
MeineKlasse::createWithBC(B $b, C $c);
MeineKlasse::createWithAC(A $a, C $c);

Im Normalfall sollten so unterschiedliche Konstruktoren ja gar nicht notwendig sein, von Fall zu Fall könnte man sich damit aber einiges an Code (und vor allem an optionalen Konstruktor-Argumenten) sparen.

Will man übrigens erzwingen, dass eine Klasse nur über diese create()-Methode instanziiert werden kann, so kann man ganz einfach den Konstruktor auf private oder protected setzen:

protected function __construct() {}